Другие материалы рубрики «Общество»

  1. Особенности национальной борьбы с коррупцией
    Средний размер взятки в Беларуси составляет 200-300 долларов…
  2. Высшая школа Беларуси — инструмент политических репрессий?
    Систематическое нарушение прав человека в белорусских вузах закрепляет авторитарную систему управления высшей школой...

Общество

Вячеслав Бортник: смертная казнь в Беларуси — средневековая дикость

 

10 октября отмечается Всемирный день борьбы со смертной казнью. В Беларуси это проблема как никогда актуальна. Правозащитники утверждают: для введения моратория нужно проявить политическую волю. Но власти делать это не спешат. Обозреватель «Белорусских новостей» встретилась с активистом «Международной амнистии» Вячеславом Бортником, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.

— В ноябре 2007 года ООН приняла беспрецедентную резолюцию, призывающую все страны ввести мораторий на смертную казнь. Беларусь проголосовала «против», и тогдашний министр внутренних дел Наумов заявил, что смертная казнь — «это мера, без которой еще обойтись нельзя, особенно на постсоветском пространстве»...

— Интересно, что заявление было сделано тогда, когда Беларусь уже оставалась единственным «палачом» на постсоветском пространстве. На сегодняшний день Европа — за исключением нашей страны — стала территорией, свободной от смертной казни. В подавляющем большинстве африканских стран казни не проводятся. Насколько известно, в 2007 году смертные приговоры приводились в исполнение лишь в семи из 53 государств-членов Африканского союза: Ботсване, Египте, Ливии, Сомали, Судане, Экваториальной Гвинее и Эфиопии. Казни были отменены и в большинстве стран Северной и Южной Америки. С 2003 года смертные приговоры регулярно приводятся в исполнение лишь в Соединенных Штатах. В новом столетии людей казнили лишь на Багамских Островах в 2000-м, в Гватемале в 2001-м, на Кубе в 2003-м, а также в Сент-Китсе и Невисе в 2008 году. Центральная и Южная Америка практически свободны от смертной казни: она сохраняется только в Гватемале, Белизе и Гайане. США постепенно отходят от идеи смертной казни. В последние годы количество казней и смертных приговоров заметно сократилось, и многие штаты склоняются к отмене высшей меры наказания. В декабре 2007 года ее отменили в штате Нью-Джерси.

Приведенные данные и примеры наглядно подтверждают, что во всех уголках мира импульс к отказу от смертной казни набирает силу. Эта тенденция подкрепляется ростом числа государств, ратифицирующих международные и региональные договоры, предусматривающие ее полную отмену.

— Часто говорят об особом белорусском (незападном) пути развития. Помимо прочего, цитируется историческое прошлое нации. Что Вы думаете об отношении к смертной казни в этой связи?

— Парадоксально, но факт, что дохристианская Русь не знала института смертной казни. Ее закрепление в уголовном законодательстве произошло благодаря византийскому, а позднее западноевропейскому влянию.

Ситуация значительно изменилась в средние века. Особой жестокостью отличались белорусские нравы первой половины XVIII века. Смертная казнь в те времена была «дифференцирована». Воров обычно вешали возле городских ворот. При этом тела (для устрашения) не снимали несколько дней, ожидая, пока их не изувечат птицы. Разбойникам сначала жгли руки, сдирали со спины полоски кожи, рвали тело раскаленными клещами, а затем отрубали голову. Женщин, которые убивали своих детей, закапывали живыми в землю и сверху пробивали колом. При краже меда (это считалось большим преступлением) виновнику вспарывали живот, вытаскивали кишки и наматывали их на стол или дерево, гоняя виновного вокруг. Колдуний и богохульников жгли на огне. Еще более жестоко казнили вожаков крестьянских восстаний и бунтов, борцов за социальное и национальное освобождение. Врагов феодального строя сажали на кол, подвешивали за ребра на крюк, ломали колесом, четвертовали, рассекая тело топором на четыре части.

Кроме того, большое распространение имел самосуд, т. е. внесудебное лишение жизни человека — страшное явление, в течение нескольких веков лишавшее жизни многих людей, виновных и невиновных, особенно в деревнях. Обычно самосуд устраивался толпой при участии большого числа людей, при этом, как правило, трезвых. Самосуды случались при воровстве, подозрении в колдовстве и напускании порчи, а также посягательствах на жизнь с целью жертвоприношения.

Печально осознавать, что наша страна продолжает поддерживать традиции средневековой дикости.

— В своих докладах правозащитная организация «Международная амнистия» неоднократно упоминала о том, что в Беларуси применение смертной казни идет рука об руку с пытками и жестоким обращением.

— Международное право в области прав человека, в том числе ратифицированные Беларусью Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенция против пыток, однозначно запрещают все формы пыток и другие виды жестокого обращения.

В феврале 1999 года Юрий Сушков, судья суда Бобруйского района, бежавший в Германию и обратившийся с просьбой об убежище, рассказал о том, что от судей требовали вынесения обвинительных приговоров даже при отсутствии достаточных доказательств, а также о повсеместной практике принуждения задержанных к подписанию признательных показаний с помощью пыток и других видов жестокого обращения. «Международная амнистия» располагает заслуживающими доверия свидетельствами того, что следователи в милиции, на которых оказывают огромное давление, требуя от них раскрытия преступлений, до сих пор прибегают к принуждению к даче признательных показаний. Добавьте сюда отсутствие презумпции невиновности, закрытые судебные процессы, неадекватные процедуры обжалования, бесчеловечные и унизительные условия содержания приговоренных к смертной казни.

Раз уж мы сегодня заговорили об исторических параллелях, приведу еще один пример из прошлого. В 1930-е годы были приняты самые жестокие законы, направленные против «врагов народа», «вредителей», «диверсантов» и «расхитителей социалистической собственности», широко предусматривавшие наказание смертной казнью. В частности, принятый 1 декабря 1934 года закон «Об особом порядке расследования и рассмотрения уголовных дел о террористических актах против работников Советской власти» запрещал обвиняемому пользоваться услугами адвокатов, обжаловать в кассационном порядке приговор, подавать ходатайство о помиловании. Приговор о высшей мере наказания подлежал незамедлительному исполнению. Этот закон вместе с уголовным кодексом Беларуси и некоторыми общесоюзными актами того времени давал свободу для проведения массовых репрессий среди невиновных людей.

— Вячеслав, я знаю, что активисты «Международной амнистии» провели недавно несколько акций за отмену смертной казни в Беларуси. Расскажите о них.

— 8 октября активисты «МА» в Молдове, России и Украине провели публичные акции, призывающие отменить вынесение смертных приговоров. Эти акции прошли в преддверии Международного дня против смертной казни у зданий посольств Беларуси в Москве, Киеве и Кишиневе. В петиции «Международной амнистии», переданной властям Беларуси организацией изложены призывы:

- незамедлительно ввести мораторий на вынесение смертных приговоров и исполнение казней с тем, чтобы в дальнейшем полностью отказаться от применения смертной казни в соответствии с резолюцией 63/168 Генеральной ассамблеи ООН от 18 декабря 2008 года;

- безотлагательно заменить все вынесенные смертные приговоры сроками лишения свободы.

Месяцем ранее, 7 октября, «МА» призвала президента Лукашенко помиловать заключенного, которому, возможно, грозит скорая казнь. 29 июня 2009 года Брестский областной суд приговорил Василия Юзепчука к смертной казни за убийство шести пожилых женщин. 2 октября коллегия Верховного суда оставила в силе этот приговор, предоставив 10 дней на подачу прошения о помиловании президенту страны. Со дня прихода к власти президента Лукашенко в 1994 году было удовлетворено лишь одно прошение о помиловании. Есть вероятность, что Василий Юзепчук — умственно отсталый. Его адвокат заявил, что тот неграмотен и не различает месяцы года. По словам адвоката, в СИЗО его подзащитного дважды избивали: в январе и в марте. Помиловав Василия Юзепчука, А.Лукашенко продемонстрирует готовность Беларуси ввести мораторий и сделать Европу территорией, полностью свободной от смертной казни.

Оценить материал:
Средний балл - 5.00 (всего оценок: 1)

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Я - за смертную казнь. Убийц пуховичского поджигателя надо было казнить. Но одновременно я понимаю, что сохраняя за собой право убивать граждан (плохих, очень плохих), государство задает некий уровень возможного для всего общества. Рыба гниет с головы. Наша рыба уже сгнила. Мораль упала ниже некуда. Убить человека - небольшой проступок, прижить ребенка - честь, простить вора - за бабки же, значит нормально! А потом еще "святого человека" по плечу похлопать и объяснить ему, что гусударство поддержить, если что. Тошниловка.
  • ВСЕМ: Примеры из прошлого я приводил не для сравнительного анализа эпох, а для того чтобы показать, что, какая бы эпоха не была, смертная казнь была и остаётся предельной формой лишения человека его прав. Она представляет собой преднамеренное и хладнокровное лишение жизни человека государством. Это жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство наказание. Исполняя смертные приговоры, государство уподобляется преступнику.
  • Господин Бортник, для того, чтобы люди за административные правонарушения не сидели, нужно пересмотреть уголовное и административное право. То есть за кражу курицы наказывать штрафом, за мелкую взятку (не чиновником), а работником какого-либо предприятия - накладывать штраф, например в 10 раз превышающий полученную взятку. Но! Убийца, насильник педофил и прочие должны искупить свою вину полностью. И смертная казнь - это та мера, которая может снизить желание некоторых моральных уродов изнасиловать или убить человека. Да, за бытовое убийство - тюрьма. Но за убийство человека за бабки, чтобы купить наркоту или попутно ограбить его, за изнасилование несовершеннолетнего - я однозначно считаю, что здесь одно наказание - расстрел. И не надо говорить об экономической стороне вопроса. Выгодно, невыгодно содержать этого преступника за решеткой, самое главное, что выйдя оттуда, он может с вероятностью в 80% повторить преступление. То есть, однозначно общество потеряет еще одного хорошего человека, которого убьет этот вышедший на волю Мало того, что я плачу налоги, за которые содержатся эти недочеловеки (я говорю о убийцах и педофилах), мало того, что родные и близкие убитого будут платить налоги и он (преступник) будет на ИХ деньги жить, так его содержат и будущие потенциальные жертвы. Вам это странным не кажется. И еще... Менталитет наш (восточных славян) и менталитет жителей западных стран несколько разнится, да будет Вам известно, уважаемый. И поэтому, то что остановит преступника западной страны может не остановить преступника нашего розлива. Последнее. Наказание для преступника должно быть равноценным преступлению. За финансовое правонарушение нужно жестко наказывать деньгами, лишением высокого служебного положения, увольнением из органов и так далее. Но за убийство, изнасилование нужно карать так, чтобы мало не показалось. Вы говорите, что государство не имеет право решать вопрос жизни и смерти человека (пусть он и преступник), но кто дал право преступнику решать - убить ему человека или нет? Государство уничтожая убийцу, кастрируя насильника, педофила защищает обычных граждан своей страны, которые никого убить не хотят и не будут убивать, насиловать и т.д. Государство должно защищать своих граждан, как бы вырезая из организма опухоль, не давая ей возможность пускать метастазы. Кстати, с точки зрения средневекового человека его нравы соответсвовали тому времени и не являлись средневековыми (он ведь не знал, что живет в средние века), а наше время - это наше время. И не надо сравнивать палец с сами знаете чем.
  • вы правы, мораторий - переходная мера
  • Это Эстония, а в Беларуси ежегодно выносится около 5 смертных приговоров. Если заменить их на пожизненное заключение, к примеру, то средства на содержание приговорённых можно было бы изыскать, освободив огромные армии "уголовников", находящихся за решёткой без оснований. Многие бывшие "зеки" (включая известных и уважаемых политзаключённых как Михаил Маринич) рассказывали, что «в тюрьмах находится слишком много людей, недостойных этого". Цитирую Маринича: "Они, например, совершили административные правонарушения, но возможности нашей судебной системы, следственной методики позволяют переводить административные правонарушения в уголовщину. У нас проводится эксперимент над людьми. Множество простых невиновных людей - колхозников, рабочих - оказались в тюрьме. Почему в тюрьме за наркотики крестьянка, у которой всю жизнь во дворе росли мак и конопля? Таких людей множество, и их отнесли к уголовникам!.. Я видел людей, которые не понимают, за что сидят». У меня лично есть несколько знакомых, которые были осуждены безосновательно, не смогли найти защиту правосудия и отсидели разные сроки.
  • пишет о непробиваемости белорусского общества...???????

Интересные Факты

Загрузка ...